Kyzia Active Member Регистрация 24.09.2009 Сообщения 32 06.01.2010 #1 Интересно ваше мнение. Который метод вы используете.
T trueW3C Поклонник Yii Регистрация 04.03.2009 Сообщения 847 06.01.2010 #2 Дивный конечно...таблицы отстой)
gor Well-Known Member Регистрация 10.04.2009 Сообщения 306 06.01.2010 #3 Дивный, он намного компактней и эластичней. ИМХО: таблицы нужны, там где они нужны.
toxin Well-Known Member Регистрация 20.10.2009 Сообщения 478 06.01.2010 #4 ивный, он намного компактней и эластичней. ИМХО: таблицы нужны, там где они нужны. Нажмите, чтобы раскрыть... 100% согласен, НО ИМХО дивный будет сложнее ! С уважением toxin...
ивный, он намного компактней и эластичней. ИМХО: таблицы нужны, там где они нужны. Нажмите, чтобы раскрыть... 100% согласен, НО ИМХО дивный будет сложнее ! С уважением toxin...
tigra60 Спасатель Регистрация 10.12.2009 Сообщения 1 990 06.01.2010 #5 Извините, я так понял, что речь идет о верстке. НО ИМХО дивный будет сложнее ! Нажмите, чтобы раскрыть... От себя добавлю - пока некоторые именитые не перестанут заставлять верстальщиков натягивать ...(цензура) на глобус! За дивами - будущее! Удачи!
Извините, я так понял, что речь идет о верстке. НО ИМХО дивный будет сложнее ! Нажмите, чтобы раскрыть... От себя добавлю - пока некоторые именитые не перестанут заставлять верстальщиков натягивать ...(цензура) на глобус! За дивами - будущее! Удачи!
T trueW3C Поклонник Yii Регистрация 04.03.2009 Сообщения 847 06.01.2010 #6 Я за дивный, за него платят больше. Его охотней кушают поисковики, писать стили для меня куда удобней, чем копаться в таблицах...На таблицах не сделаешь нормального web-интерфейса)
Я за дивный, за него платят больше. Его охотней кушают поисковики, писать стили для меня куда удобней, чем копаться в таблицах...На таблицах не сделаешь нормального web-интерфейса)
