blackcot
Well-Known Member
- Регистрация
- 10.09.2009
- Сообщения
- 439
Извините, Вы вообще код обсуждаемой страницы видели? Судя по написанному - нет. Вот, посмотрите http://go-to-play.ru/
На сегодняшний день ПС определяют соответствие мета-тегов и контента страницы, т.е. так называемую внутреннюю релевантность. И робот Яндекса, например, умеет выполнять код JavaScript и читать flash-навигацию, а в некоторых случаях распознает и индексирует flash-объекты.
Так что данная ПС (в отличие от Rambler) умеет распознать и оценить реальную картину индексируемой страницы практически так, как она будет выглядеть у пользователя в браузере. Но при условии резкого расхождения описания (мета и др. невидимого наполнения) и реального (видимого) контента страницы - такая страница рискует вообще вылететь из поиска.
И причем тут описание страницы и невидимые(!), т.е. со свойством display:none теги и атрибуты title тега <a>?
С каких это пор описание страницы составляется и оценивается по этим самым атрибутам? По атрибутам, в которые можно запихнуть (и запихивают) все, что угодно?
Борьба с черным SEO, говорите?
Да робот Rambler хватает все без разбора, что лежит по-выше...
В общем вот Яндекс vs Rambler почувствуйте разницу!
Это Вы о каком черном SEO? Времена, когда в мета-теги забивали "Войну и мир" давным-давно прошли.То, что рамблер смотрит на контент, а не на мета-теги это скорее плюс ему за защиту от чёрного сео. Или для вас, как для пользователя важнее были бы мета-теги нежели контент страницы?
На сегодняшний день ПС определяют соответствие мета-тегов и контента страницы, т.е. так называемую внутреннюю релевантность. И робот Яндекса, например, умеет выполнять код JavaScript и читать flash-навигацию, а в некоторых случаях распознает и индексирует flash-объекты.
Так что данная ПС (в отличие от Rambler) умеет распознать и оценить реальную картину индексируемой страницы практически так, как она будет выглядеть у пользователя в браузере. Но при условии резкого расхождения описания (мета и др. невидимого наполнения) и реального (видимого) контента страницы - такая страница рискует вообще вылететь из поиска.
И причем тут описание страницы и невидимые(!), т.е. со свойством display:none теги и атрибуты title тега <a>?
С каких это пор описание страницы составляется и оценивается по этим самым атрибутам? По атрибутам, в которые можно запихнуть (и запихивают) все, что угодно?
Борьба с черным SEO, говорите?
Да робот Rambler хватает все без разбора, что лежит по-выше...
В общем вот Яндекс vs Rambler почувствуйте разницу!