Своя альтернатива функции "execCommand" для WYSIWYG онлайн редактора!

[ifynk]

Всем привет! Я пишу WYSIWYG онлайн редактор на основе фреймворка MooTools 1.2! Но меня не устраивает как работает функция форматирования текста "execCommand". Поэтому появилась идея написать частичную альтернативу этой функции, так как некоторые ее (execCommand) возможности являются очень полезными! Мне, к примеру, нужно, чтоб для такого форматирования как "курсив", "полужирный", "цвет" я мог использовать сво предопределенные шаблоны. Например для оформления текста цветом:
- Opera и IE по "execCommand" форматируют таким образом - <font color="#000000">текст</font>, а мне нужно чтоб во всех броузерах это было как в FireFox - <span style="color:#000">текст</span>

Тоесть мне нужно, чтоб форматирование во всех браузерах велось стилями, как в FireFox!

Если кто-то с таким сталкивался, то помогите пожалуйста!

 

[DnAp]

Есть такая шутука как Range, у мну решения для вашего случая нет, но есть код который просто вставляет произвольный текст.

if(isMSIE)
{
	 document.getElementById('file_view_text').focus();
	 if (document.selection) {
		var SelectedText = document.getElementById('file_view_text').document.selection.createRange();
		SelectedText.text = val;
	 }
}else{
	var start=document.getElementById('file_view_text').selectionStart;

	var txt=document.getElementById('file_view_text').value;
	document.getElementById('file_view_text').value=txt.substr(0,start) + val + txt.substr(start);
	document.getElementById('file_view_text').selectionStart=start+val.length;
	document.getElementById('file_view_text').selectionEnd=start+val.length;
}

На сколько я помню текстария и ифрейм с возможностью ввода работают приблизительно одинаково.

Если сделаете код, мне он будет полезен.

 

[medwoodu]

я бы советовал потрошить tinymce там реализовано все более чем на уровне

 

[ifynk]

Гут! Как только что-то сотворю, то отпишу! Ну а TinyMCE не лучший редактор для подражания, ИМХО!

 

[medwoodu]

Гут! Как только что-то сотворю, то отпишу! Ну а TinyMCE не лучший редактор для подражания, ИМХО!

да? а побольше фактов можно? из плюсов: полностью настраиваимые теги(в т.ч. XHTML), кроссбраузерная работа, навешивание на textarea без ифреймов, а то что он медленный - это виновата его многофункциональность и расширяемость(все лечится). про код вобще молчу. писали гуру js. Из тех визивигов что я смотрел самый грамотно сделанный.

 

[DnAp]

Medwoodu, мы пользуемся им, но позитива от него мало, хоть и тини и мне пришлось вносить всего одно изменение в ядро, но всеравно здоровый и тормозной, если человек собирается написать что-то свое то пусть пишет и это только позитив, и для развития этого человека и для развития всего общества...

 

[medwoodu]

Medwoodu, мы пользуемся им, но позитива от него мало, хоть и тини и мне пришлось вносить всего одно изменение в ядро, но всеравно здоровый и тормозной, если человек собирается написать что-то свое то пусть пишет и это только позитив, и для развития этого человека и для развития всего общества...

гг, я бы почитал внимательнее текст вы тини раскурочивали, идеи его смотрели? я да, речь идет не о использовании а о подражании стилю и методам кодинга, имхо я бы оттуда однозначно взял определние браузера, подключение визивига и частично обработчик тегов