tigra60
Спасатель
- Регистрация
- 10.12.2009
- Сообщения
- 1 990
Прошла наша первая конференция и я хочу поделиться впечатлениями и, возможно, открыть дискуссию по поводу дальнейшего направления в проведении последующих конференций.
Впечатление первое. Я заметил, что мы несколько разошлись во мнениях с идейным вдохновителем и организатором конференций - уважаемым BaNru в вопросе направленности изложения тем. Я считаю, что нужно делать упор на теоретические основы, тогда как BaNru, напротив, предлагает побольше практики с конкретными примерами кода и т.п. Объясню свою позицию. Я считаю, что прежде всего нужно знать основы предмета, а уже потом применять свои знания на практике. Иначе у нас получится чистой воды поповщина - восприятие кусков кода на уровне примата. А что к чему, почему так, а не по другому и зачем это вообще, выпадет из нашего внимания. Тем более, что конференцию посещают люди с очень разным уровнем знаний.
Впечатление второе. У нас темы получились до конца не раскрыты. Не могу судить про MVC, так как сам рассказывал и не могу взглянуть со стороны. А вот про ООП могу сказать. Хотя Максим и очень хорошо и интересно рассказывал, опять же, начал он как-то с середины. Не было дано определение объекта, как типа данных. И вообще, основы совсем были пропущены. Посчитали, что собрались все люди, знающие это момент. Однако, я в этом сильно сомневаюсь. В итоге, мы смотрели на примеры кода, как баран на новые ворота, и все равно пришлось освещать вопросы основ, но только сбивчиво и бессистемно. Это как-бы продолжение первого впечатления.
А еще я думаю, что нам нужно организовывать изложение материала по принципу защиты диссертации. То есть, имеется докладчик и его оппонент. Роль оппонента - не возражать докладчику и не дискутировать с ним, а наводящими вопросами или короткими репликами помочь докладчику в раскрытии темы.
Впечатление первое. Я заметил, что мы несколько разошлись во мнениях с идейным вдохновителем и организатором конференций - уважаемым BaNru в вопросе направленности изложения тем. Я считаю, что нужно делать упор на теоретические основы, тогда как BaNru, напротив, предлагает побольше практики с конкретными примерами кода и т.п. Объясню свою позицию. Я считаю, что прежде всего нужно знать основы предмета, а уже потом применять свои знания на практике. Иначе у нас получится чистой воды поповщина - восприятие кусков кода на уровне примата. А что к чему, почему так, а не по другому и зачем это вообще, выпадет из нашего внимания. Тем более, что конференцию посещают люди с очень разным уровнем знаний.
Впечатление второе. У нас темы получились до конца не раскрыты. Не могу судить про MVC, так как сам рассказывал и не могу взглянуть со стороны. А вот про ООП могу сказать. Хотя Максим и очень хорошо и интересно рассказывал, опять же, начал он как-то с середины. Не было дано определение объекта, как типа данных. И вообще, основы совсем были пропущены. Посчитали, что собрались все люди, знающие это момент. Однако, я в этом сильно сомневаюсь. В итоге, мы смотрели на примеры кода, как баран на новые ворота, и все равно пришлось освещать вопросы основ, но только сбивчиво и бессистемно. Это как-бы продолжение первого впечатления.
А еще я думаю, что нам нужно организовывать изложение материала по принципу защиты диссертации. То есть, имеется докладчик и его оппонент. Роль оппонента - не возражать докладчику и не дискутировать с ним, а наводящими вопросами или короткими репликами помочь докладчику в раскрытии темы.