Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Тестирование производительности хостинга в фактах и картинках


  • Вы не можете создать новую тему
  • Закрытая тема Тема закрыта
В этой теме нет ответов

#1 serg7

serg7

    Прохожий

    Топикстартер
  • Новичок
  • 0
    2 сообщ.

Отправлено 15 Апрель 2013 в 13:23

12 Апреля страна отмечала День космонавтики и высоких технологий,
вот и мы решили тоже написать отчет об hi-tec технологиях.
Напомню, однажды к нам обратился клиент, который захотел, чтобы ему подыскали быстрый сервер.
Задача нам показалась интересной, мы написали тестовое приложение для возможности
удаленной проверки быстродействия серверов и хотим показать результаты наших
исследований.
На сегодня в нашей базе данных хранятся результаты замеров 290 серверов хостинга,
в том числе 96 хостингов из Москвы, 33 хостингов из Петербурга,
54 хостингов из Германии, 30 хостингов из Украины.
Из экзотических операционных систем:
1 сервер использовал SunOS,
2 сервера использовали Cloud Linux,
3 сервера использовали Apple Mac OS X.
Из панелей управления хостингом:
89 серверов используют ISPmanager
27 серверов используют VDSmanager
26 серверов используют cPanel
9 серверов используют DirectAdmin
5 серверов используют Parallels
Распределение серверов по процессорам:
AuthenticAMD	 предлагают 4 хостинга
Intel Atom		 предлагают 8 хостингов
Intel Pentium 4 предлагают 4 хостинга
Intel Core(TM)2 предлагают 14 хостингов
Intel Core i3	 предлагают 8 хостингов
Intel Core i5	 предлагают 6 хостингов
Intel Core i7	 предлагают 20 хостингов
Intel Xeon E3-1220 предлагают 6 хостингов
Intel Xeon E3-1230 предлагают 8 хостингов
Intel Xeon E3-1240 предлагают 3 хостинга
Intel Xeon E3-1270 предлагают 4 хостинга
Intel Xeon E5-2620 предлагают 6 хостингов
Intel Xeon E5-2650 предлагают 4 хостинга
Intel Xeon E5335 предлагают 3 хостинга
Intel Xeon E5405 предлагают 3 хостинга
Intel Xeon E5520 предлагают 10 хостингов
Intel Xeon E5620 предлагают 7 хостингов
Intel Xeon X3430 предлагают 3 хостинга
Intel Xeon X3440 предлагают 6 хостингов
Intel Xeon X3470 предлагают 3 хостинга
Для эмуляции физического сервера были использованы следующие типы виртуализации:
5 серверов используют Bochs
3 сервера используют Hyper-V
5 серверов используют KVM
12 серверов используют OpenVZ
3 сервера используют Parallels
6 серверов используют Qemu
2 сервера используют VirtualBox
4 сервера используют Virtuozzo
11 серверов используют VMware
3 сервера используют Xen
Выбор тарифного плана для тестирования:
Если у хостера был специальный тарифный план для CMS Bitrix,
тогда выбирался именно этот тариф, при его отсутствии выбирался
VIP-тариф, если у хостера был разрешен тестовый вход на этом плане,
если первых два тарифа отсутствовали, тогда выбирался тарифный план
с возможностью установки данной CMS по заверениям хостера , так как
финальное тестирование производилось на уже установленном сайте 1С-Битрикс: Бизнес,
с дефолтовыми настройками в режиме Демо-сайт для разработчиков
Изображение
через панель монитора производительности,
так как считается, что эта CMS требовательна к качеству хостинга,
и после того, как работа сервера хостинга будет проверена на этой
CMS, все остальные должны работать без проблем !
Если данную CMS не удавалось установить из-за наличия проблем у хостера,
тогда производилось более грубое экспресс-тестирование.
Технические параметры серверов замерены sysinfo,
по возможности все отчеты показаны без персональной информации,
чтобы исключить возможность идентификации хостинга,
и чтобы не возникало каких-либо обид и обвинений в предвзятости,
показаны только фактические цифры и параметры.
По сравнению с предыдущим отчетом, в нашем рейтинге произошли небольшие изменения,
сервера были подобраны для тестирования в одном ценовом диапазоне.
CMS Bitrix - идеальный инструмент для тестирования, много мелких файлов и большое количество
таблиц в базе данных практически не оставляют никаких шансов на победу для маломощных серверов.
Таким образом, были выявлены 4 абсолютных победителя, которые сумели по внутреннему тесту Битрикс
набрать более 60 баллов.
Итак - распределение серверов хостинга по производительности на 12 Апреля:
Первое место по производительности - сервер виртуального хостинга из Германии
Изображение
Фрагмент вывода параметров SysInfo самого производительного сервера ( виртуальный хостинг, Германия )
Изображение
Второе место по производительности - выделенный сервер из Н.Новгорода
Изображение
Фрагмент вывода параметров SysInfo выделенного сервера из Н.Новгорода
Изображение
Третье место по производительности - выделенный сервер из Москвы
Изображение
Фрагмент вывода параметров SysInfo выделенного сервера из Москвы
Изображение
Четвертое место по производительности - выделенный сервер из Киева
Изображение
Фрагмент вывода параметров SysInfo сервера с быстрым одиночным диском ( выделенный сервер, Украина )
Изображение
Замыкает список снизу сервер виртуального хостинга из Петербурга
Изображение
  • 0

Спонсор



Похожие темы Свернуть

Статистика

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей