Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Хотелось бы обсудить один известный сайт


  • Вы не можете создать новую тему
  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 Cooperfeeld

Cooperfeeld

    Прохожий

    Топикстартер
  • Участник
  • 0
    49 сообщ.

Отправлено 06 Июль 2013 в 15:07

Всем привет. Недавно наткнулся на один сайт, я думаю много кто про него слышал это

smotri.com. Для тех кто не в курсе это сайт с прямыми трансляциями. Хотелось бы узнать

какими могут быть затраты при создании подобного сайта. Конечно понимаю что не малые, но

все же хотелось бы узнать мнения тех кто с такими сайтами сталкивался или может даже у кого

нибудь есть подобный сайт.
  • 0

Спонсор

#2 lekzd

lekzd

    parse error: parse error, unexpected T_STRING...

  • V.I.P.
  • 428
    1 125 сообщ.

Отправлено 06 Июль 2013 в 17:11

pro-эдишн:
Adobe media server, ~180 000 (есть еще опенсорсный Red-5) хостить его где попало не выйдет чаще всего берут сервак под него на амазоне за ~15 000/мес где-то + написание своей flash морды для записи видео

для небольшого видеохостнга (без записи видео, только загрузка):
apache + streaming plugin + ffmpeg + кодеки, работать с этим вполне можно на php + flowplayer

Виртуалка или дедик по-мощнее от ~1 500/мес
Если видео много, то дешевле взять статическое хранилище на Amazon S3
Придется долго помучиться со всякими превьюхами к видео, что бы они не получались серыми и черными квадратиками, стримминг плагинами, с защищенным скачиванием видео, чтобы оно не отдавалось напрямую, если стоит такая задача
  • 2

#3 Cooperfeeld

Cooperfeeld

    Прохожий

    Топикстартер
  • Участник
  • 0
    49 сообщ.

Отправлено 07 Июль 2013 в 16:06

pro-эдишн:
Adobe media server, ~180 000 (есть еще опенсорсный Red-5) хостить его где попало не выйдет чаще всего берут сервак под него на амазоне за ~15 000/мес где-то + написание своей flash морды для записи видео

для небольшого видеохостнга (без записи видео, только загрузка):
apache + streaming plugin + ffmpeg + кодеки, работать с этим вполне можно на php + flowplayer

Виртуалка или дедик по-мощнее от ~1 500/мес
Если видео много, то дешевле взять статическое хранилище на Amazon S3
Придется долго помучиться со всякими превьюхами к видео, что бы они не получались серыми и черными квадратиками, стримминг плагинами, с защищенным скачиванием видео, чтобы оно не отдавалось напрямую, если стоит такая задача


Спасибо lekzd

Может еще кто нибудь сталкивался этим вопросом ?
  • 0

#4 AngelGabriel

AngelGabriel

    И имя мне - легион

  • V.I.P.
  • 206
    778 сообщ.

Отправлено 07 Июль 2013 в 17:10

Если только трансляции то red5 но говорят wowza круче на сервере, флеш на клиенте, для снижения нагрузки лучше использовать p2p в связке с обычным лайвом и конечноже LAMP + nginx почитай еще про Pay-per-minute. Думаю ffmpeg не нужен.
  • 0

#5 brevis

brevis

    Увлеченный

  • Участник
  • 383
    452 сообщ.

Отправлено 07 Июль 2013 в 17:15

http://3wforums.ru/t...pta-smotri-com/
  • 1

#6 Cooperfeeld

Cooperfeeld

    Прохожий

    Топикстартер
  • Участник
  • 0
    49 сообщ.

Отправлено 09 Июль 2013 в 11:26

Да комменты о wowza получше конечно чем о red5

ок про Pay-per-minute почитаю.
  • 0

#7 Женька

Женька

    Увлеченный

  • Участник
  • 97
    514 сообщ.

Отправлено 13 Июль 2013 в 19:42

У сайтов подобного типа слишком большая нагрузка: много информации, много посещений. Не каждый сервер это потянет. Поэтому самая главная проблема будет заключаться именно в размещении сайта и оплате хостинга. Все остальные технические вопросы более-менее решаемые и вряд ли будут стоит дороже аналогичных, для более текстовых сайтов.
  • 0

#8 Cooperfeeld

Cooperfeeld

    Прохожий

    Топикстартер
  • Участник
  • 0
    49 сообщ.

Отправлено 17 Июль 2013 в 00:23

Спасибо все тем кто участвовал. Тему можно закрыть.
Дальше сам буду разбираться.
  • 0



Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение
Статистика

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей