Продвижение сайта ссылками

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Vlad

Новичок
Регистрация
18.05.2014
Сообщения
2
Здравствуйте, хотел бы спросить про продвижение сайта ссылками, какими лучше? Sape или GGL?
Есть одно большое НО, бюджет на ссылки 5к-7к рублей, контентом буду наполнять сам. Сам сайт на узкую тематику (отдых на Сардинии (СДЛ)) примерно хочу посещаемость 1к в день www.all-sardinia.ru . В общем был больше сторонником вечных ссылок, может быть я ошибаюсь.
И ещё... забыл о чем хотел спросить... А! Вспомнил! Стоит ли прогонять этот сайт по каталогам?
Заранее спасибо! ;)
 

BaNru

Пацифизжу
Команда форума
Регистрация
13.11.2010
Сообщения
4 138
Массовый прогон по каталогам уже давно не дает ожидаемого результата.
А может даже вогнать под фильтры сайт. С этим надо быть осторожней.
Лучше ручками потихоньку добавлять. Долго, но верное )

Тоже самое относится и к ссылкам. При массовой закупке ссылок могут быть неприятные последствия.

Как ты верно заметил - лучше контент, особенно если это СДЛ. Разумеется СЕО оптимизированный, но и удобочитаемый.
 

Vlad

Новичок
Регистрация
18.05.2014
Сообщения
2
BaNru сказал(а):
Массовый прогон по каталогам уже давно не дает ожидаемого результата.
А может даже вогнать под фильтры сайт. С этим надо быть осторожней.
Лучше ручками потихоньку добавлять. Долго, но верное )

Тоже самое относится и к ссылкам. При массовой закупке ссылок могут быть неприятные последствия.

Как ты верно заметил - лучше контент, особенно если это СДЛ. Разумеется СЕО оптимизированный, но и удобочитаемый.
Я вкурсе о последствиях, массовом закупе ссылок, планировал ссылки в неделю покупать около 5 шт, а вот про прогон, хотелось бы быстрой индексации, но там прям большой нахлыв ссылок, так что не буду.
 

BaNru

Пацифизжу
Команда форума
Регистрация
13.11.2010
Сообщения
4 138
Про быструю индексацию

1) Поисковики сами подстраиваются под сайт в зависимости от скорости добавления материалов. Чем чаще добавляешь материал, тем чаще они у тебя появляются. Когда-то делал ГС, учился на нем писать парсер. Новости парсились на сайт 10-15 в день. Так яндекс и гугл там "ночевали", несмотря на фильтры.

2) Есть вот такие страницы типа такие http://webmaster.yandex.ru/addurl.xml
И есть так называемые службы слежения или обновления
Для Вордпресса вот статья http://codex.wordpress.org/Update_Services
Там есть список. Похожие списки можно ещё поискать в интернете.

3) Можно продвигать новые статьи в соц.сетях или социальные новостные ленты типа СМИ2

4) Ну и разумеется держать актуальные рсс ленты и sitemap

Эти четыре пункта позволят индексироваться сайту очень быстро.
 

Женька

Well-Known Member
Регистрация
11.04.2012
Сообщения
643
Вам нужно начинать делать сайт с сайта. Только не обижайтесь, но Ваши тексты оставляют желать лучшего. Так что начните с них - перечитайте, сделайте их читаемыми - чтобы было что продвигать! И начните не с внешней оптимизации, а с внутренней. Подумайте о семантическом ядре, о ключевых запросах, о внутренней перелинковке. Вам до внешней стороны вопроса ещё ой как далеко.
 

Sergik

New Member
Регистрация
02.06.2014
Сообщения
9
Вам нужно добавить отступы вокруг картинок, параграфы некрасиво прижаты.
 

Globality

New Member
Регистрация
24.06.2014
Сообщения
8
Внутренняя оптимизация над этим надо бы поработать, и да отступы конечно не мешалобы вокруг картинок все сбито както, сразу в глаза бросается...
 

mff

New Member
Регистрация
14.09.2010
Сообщения
6
Вечные ссылки рулят. Так же могу посоветовать статьи вечные. Каталоги - можно тоже, но особо ждать от них чего то не стоит. Не те времена :) Лучше прогнать по базе трастовых сайтов.
 

aleksei1976

New Member
Регистрация
06.09.2014
Сообщения
6
В яндексе сейчас можно вообще без ссылок продвигать. Контент качественный + покупка комментов+ покупка трафика в директ. Эффективно и безопасно
 

zed_kz

Новичок
Регистрация
17.09.2014
Сообщения
2
mff сказал(а):
Вечные ссылки рулят. Так же могу посоветовать статьи вечные. Каталоги - можно тоже, но особо ждать от них чего то не стоит. Не те времена :) Лучше прогнать по базе трастовых сайтов.
Кстати по поводу вечных ссылок, как то покупал их на новостном сайте через Сапу, в итоге прирост посетителей был, а потом просто все отваливалось. Мое мнение лучше не вечных но на нормальных сайтах.
 

Женька

Well-Known Member
Регистрация
11.04.2012
Сообщения
643
zed_kz сказал(а):
Кстати по поводу вечных ссылок, как то покупал их на новостном сайте через Сапу, в итоге прирост посетителей был, а потом просто все отваливалось. Мое мнение лучше не вечных но на нормальных сайтах.
Да, вечные ссылки иногда уходят в небытие вместе с самим сайтом. Это нормально, так как понятие вечности применительно к веб-ресурсам довольно относительно. Сайт - это, извините, не "Комсомольская правда", существующая десятилетиями. Сегодня он есть, завтра его нет. Всё это нужно учитывать при продвижении и... не ограничиваться покупкой ссылок только на одном ресурсе.
 

Georgii

New Member
Регистрация
16.09.2014
Сообщения
5
У меня на Гогетлинкс процентов 10-20 "вечных" ссылок отпадает через год-два.
Утопия эти вечные ссылки. Доноры дорогие и сильно запомоенные.
 

narolskay

Well-Known Member
Регистрация
31.03.2012
Сообщения
209
Я бы для начала составила СЯ и поработала с внутренней оптимизацией, а уже потом думала за покупку ссылок.
 

imtecseo

Active Member
Регистрация
20.10.2014
Сообщения
30
я только вечными работаю. плюс в свете последних обновлений алгоритмов Пс заказываю усиление ссылок, делаю 2 уровенвую структуру ссылок
ссылка 2 уровня -> ссылка 1 уровня -> страница акцептор

конечно отпадает процент ссылок со временем, но читайте правила бирж - год гарантия всего
в любом случае дешевле выходит чем арендованные каждый месяц платить все больше и больше

по каталогам регаю вручную только в самые жирные + в те которые в топ30 по запросам видны
 

narolskay

Well-Known Member
Регистрация
31.03.2012
Сообщения
209
Перед тем, как покупать ссылки, нужно тщательно проверить донора на траст и отсутствие переспама.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ