Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Уникальность кода и дизайна сайта влияет ли на SEO ?


  • Вы не можете создать новую тему
  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 10

#1 Sepembra

Sepembra

    Прохожий

    Топикстартер
  • Участник
  • 0
    5 сообщ.

Отправлено 06 Март 2015 в 11:54

Уникальность кода влияет на SEO ? Мне тут объясняют, что шаблон нельзя вывести в ТОП, т.к. боты яндекса отсекают клонированный код и дизайн. А если код и дизайн уникализировать, то наоборот яндекс сам продвигает его в ТОП. Или это уловка? Просто компания за свой индивидуальный подход берет денег в 3 раза больше.


  • 0

Спонсор

#2 Sepembra

Sepembra

    Прохожий

    Топикстартер
  • Участник
  • 0
    5 сообщ.

Отправлено 06 Март 2015 в 13:06

Скриншот переписки

 

dbb75b9a6e2b08fa3311aded74859a9b.png


  • 0

#3 Kulinaris

Kulinaris

    Прохожий

  • Новичок
  • 1
    1 сообщ.

Отправлено 06 Март 2015 в 14:06

Скриншот переписки

Дык "хорошая малява, душевная" (с).

Тут главное понимать, что студии, важно впарить побольше и подороже услуг.

Идите на какой-нить фриланс.ру, маултолк и т.п. Заказывайте диз + верстку. Обойдется 50-150 $.

На самом деле главное чтобы в верстке косяков небыло. Все остальное "холиварная" тема.

Есть 100500 сайтов вообще с дефолтными шаблонами от цмс"ок которые в топе, и есть столько же сайтов красивых, с уникальными шабами, но в ^&пе.

Я для последнего десятка клиентских сайтигов вообще шабы вот тут themelock com брал. И все хорошо, все довольны, ПС в том числе :blush:


  • 1

#4 Radiance

Radiance

    Прохожий

  • Участник
  • 4
    35 сообщ.

Отправлено 06 Март 2015 в 14:39

Как уже сказано выше - хоть весь интернет под одну копирку скрути, для ботов поисковиков это, мягко говоря, глубоко параллельно. 

 

Валидация хтмль - тоже сомнительный показатель. Лично я не замечал, что бы сайт хуже выдавался из за хренового хтмля. 

 

Как правило, с поиском решает проблему сео-оптимизация, в плане мета, уникальность контента и, как замечено, количество проиндексированных страниц (думаю, сами замечали, что с крупных порталов с несколькими миллионами страниц результаты в поиске появляются чаще). Также ссылочная масса с других ресурсов тоже помогает, и многое другое. 

 

Тут вопрос достаточно тонкий. 

 

А по поводу шарашек, которые льют вам чепуху в уши - забейте. Их работа - раскрутить вас на бабло. 


  • 0

#5 Sepembra

Sepembra

    Прохожий

    Топикстартер
  • Участник
  • 0
    5 сообщ.

Отправлено 06 Март 2015 в 14:44

 

Скриншот переписки

Дык "хорошая малява, душевная" (с).

Тут главное понимать, что студии, важно впарить побольше и подороже услуг.

Идите на какой-нить фриланс.ру, маултолк и т.п. Заказывайте диз + верстку. Обойдется 50-150 $.

На самом деле главное чтобы в верстке косяков небыло. Все остальное "холиварная" тема.

Есть 100500 сайтов вообще с дефолтными шаблонами от цмс"ок которые в топе, и есть столько же сайтов красивых, с уникальными шабами, но в ^&пе.

Я для последнего десятка клиентских сайтигов вообще шабы вот тут themelock com брал. И все хорошо, все довольны, ПС в том числе :blush:

 

 

Как уже сказано выше - хоть весь интернет под одну копирку скрути, для ботов поисковиков это, мягко говоря, глубоко параллельно. 

 

Валидация хтмль - тоже сомнительный показатель. Лично я не замечал, что бы сайт хуже выдавался из за хренового хтмля. 

 

Как правило, с поиском решает проблему сео-оптимизация, в плане мета, уникальность контента и, как замечено, количество проиндексированных страниц (думаю, сами замечали, что с крупных порталов с несколькими миллионами страниц результаты в поиске появляются чаще). Также ссылочная масса с других ресурсов тоже помогает, и многое другое. 

 

Тут вопрос достаточно тонкий. 

 

А по поводу шарашек, которые льют вам чепуху в уши - забейте. Их работа - раскрутить вас на бабло. 

 

 

Благодарю вас.

 

Жду еще ответов


  • 0

#6 BaNru

BaNru

    Пацифизжу

  • суперМодератор
  • 1012
    3 678 сообщ.

Отправлено 06 Март 2015 в 14:49

В общем всё правильно там написано.

Яркий пример тому - уже достаточно давно гугл рассылает своим клиентам (вебмастерской и аналитики) текст вида "ваш сайт не оптимизирован под мобилы" и есть страничка, на которой всё это проверить. Некое подобие есть и для сайта в целом.
 
С другой стороны - студии часто работают по таким схемам:
Первая схема: в студии сидят работнички, которые не способны заниматься фрилансом и это часто новички или жопоруки.
Вторая схема: они перезаказывают у фрилансеров.
Ну третья: это совмещенные две, что полегче свои, с чем не справляются - на фрилансеров.

 

Бывают конечно студии и где работают профессионалы, но там цены будут на 1-3 порядка выше. И мне кажется, что даже на 1-2 порядка выше, чем у данной студии.
 
Поэтому Kulinaris в общем всё верно сказал. Только вот цены я бы раза в два увеличил.

Под ключ у фрилансера можно заказать за $300-500 и он точно будет не хуже вышеописанной студии.

 

И по ошибкам всё верно. Ошибки в верстке и CMS сказываются отрицательно на показателях.

 

А дальше всё зависит только от качества контента, конкуренции и вложений в СЕО.

 

Да, главное забыл. Порядка 99% свободных шаблонов и порядка 50% платных массовых имеют очень много лишнего кода (на всех ведь приходится угождать) и много ошибок. А ещё бывают вирусы и прочие зверюшки.

 

А если студия делает по своим шаблонам, которые уникализирует под проект, то это не сильно отличается от дорогого заказа, хотя иногда сразу видно цену дизайна. Но на это поисковики уже не обращают внимания.


  • 0

#7 Женька

Женька

    Увлеченный

  • Участник
  • 97
    516 сообщ.

Отправлено 08 Март 2015 в 19:57

Код не должен содержать критических ошибок, которые влияют на функциональность сайта. Всё. Остальное это уже изыски, на которые Вы можете соглашаться, а можете и нет.


  • 0

#8 imtecseo

imtecseo

    Прохожий

  • Участник
  • -1
    30 сообщ.

Отправлено 15 Апрель 2015 в 19:36

я работаю в основном с шаблонными сайтами и все отлично двигается

тут важна "добавленная ценность" самого сайта, не только дизайн а больше концепция, продающие свойства сайта

любой шаблон можно настроить на идеальные показатели


  • 0

#9 Женька

Женька

    Увлеченный

  • Участник
  • 97
    516 сообщ.

Отправлено 15 Апрель 2015 в 21:18


я работаю в основном с шаблонными сайтами и все отлично двигается

Да, если сайта, как такового нет, то никакой шаблон не спасёт. Это факт. И это же одна из самых распространённых ошибок: периодически вижу в сети сайты, у которых ну всё хорошо, а одна из сторон почему-то страдает - причём кто-то "косячит" с дизайном, кто-то с текстами, кто-то с оптимизацией.


  • 0

#10 victoriyaclub

victoriyaclub

    Прохожий

  • Участник
  • 0
    21 сообщ.

Отправлено 15 Май 2015 в 00:18

а какие движки подойдут для блогов? в каком лучше продвижение у удобное управление? 


  • 0

#11 Женька

Женька

    Увлеченный

  • Участник
  • 97
    516 сообщ.

Отправлено 23 Май 2015 в 00:50

а какие движки подойдут для блогов? в каком лучше продвижение у удобное управление? 

Скорее всего, WordPress. В основном все им пользуются.


  • 0



Похожие темы Свернуть

Статистика

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей