Используете ли вы nginx?

А пояснение будет для тех кто ответил так "Нет, а что это o_0 ? " ? :blush:

У нас высоко наргуженный проект. И мы юзаем и как фронт к апачу (рулим сайт между серваками), так и в связке с FastCGI.
В целом хорошая штуковина, нареканий с моей стороны нет.
Отлично решает поставленную задачу.

Вопрос в целом не уместный. Любой проект юзающий апач так или иначе ставит перед ним фронт энд.
Апач ваще не особо поворотливое животное. Сейчас отказываемся от него.

Просто Nginx - это ж отчесвтенная разработка, поэтой у нас он и популярнее остальных.

Вопрос в целом не уместный. Любой проект юзающий апач так или иначе ставит перед ним фронт энд.
Апач ваще не особо поворотливое животное. Сейчас отказываемся от него.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это сейчас мода пошла ставить как фронтэнд перед apache для статики. Большая часть шаред хостингов не используют нгинкс, например, тот же spaceweb, так что не согласен с любым.

Вообще, вещь очень хорошая, работает шустрее, чем Apache и экономничнее по ресурсам. Именно по этому сейчас наш форум тоже работает на связке nginx + fastcgi.

А пояснение будет для тех кто ответил так "Нет, а что это o_0 ? " ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

nginx [engine x] — это HTTP-сервер и почтовый прокси-сервер

Основная функциональность HTTP-сервера:
обслуживание статических запросов, индексных файлов, автоматическое создание списка файлов, кэш дескрипторов открытых файлов;
акселерированное проксирование с кэшированием, простое распределение нагрузки и отказоустойчивость;
акселерированная поддержка удалённых FastCGI серверов с кэшированием, простое распределение нагрузки и отказоустойчивость;
модульность, фильтры, в том числе сжатие (gzip), byte-ranges (докачка), chunked ответы, XSLT-фильтр, SSI-фильтр, преобразование изображений; несколько подзапросов на одной странице, обрабатываемые в SSI-фильтре через прокси или FastCGI, выполняются параллельно.
поддержка SSL и расширения TLS SNI;

http://sysoev.ru/nginx/

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хочу заметить, что в отличаи от апаче, nginx куда сложнее в настройке и разворачивании.

Низачот.

Nginx прост и в установке, и понятен в настройках. Всё дело в объёме опыта, который, как известно, приходит после.
Возможно, просто мануалы по настройке тяжело раскуриваются.

Установка системы, которая может быстро отдавать статику, балансировать нагрузку между несколькими apache - это не мода, это - реальность.
Не смотря на увеличение объёма сайтов в сети, объём юзеров то же возрос. Системы раскрутки позволяют купить трафик. Трафик можно получить и иными путями. Т.е. всё со временем упирается в нагруженность (контент нужно отдавать).

Покупать хостинг неразумно. Слишком много ограничений. Да и потом всё сведётся к более дорогим тарифам и т.п. Сейчас легче взять vps или сервак (цены на них здорово упали), где будут полные права. И уж для себя любимого, даже если планируется только хомяк, то поднимешь нгинкс.

Возможно, просто мануалы по настройке тяжело раскуриваются.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это в моем понимании и есть сложность настройки.

Покупать хостинг неразумно. Слишком много ограничений.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему же неразумно? Есть много хостинг-компаний предоставляющие качественные услуги и отвечающие большинству требований веб-мастера. По началу 99,5% вебмастеров подходит, а потом можно докупить что посильнее, если потребность появится.

Установка системы, которая может быстро отдавать статику, балансировать нагрузку между несколькими apache - это не мода, это - реальность.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Только, если это необходимо. Если у вас крутиться сайтец с посещаемостью до 500 хостов в сутки, вы будете разворачивать подобное? Скорее всего нет - иначе это просто мода/понты.

И уж для себя любимого, даже если планируется только хомяк, то поднимешь нгинкс.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Стрелять из пушки по мухам? Нужно быть последовательным.

Rico, вы как то смешали 2 разные категории сайтов, стартап(высоко наргуженный проект) и хомяка(обычный сайт с посещаемостью до 5000). Если для 1го имеет смысл покупать сразу мощный сервак при этом в кармане/на счету *****$ на раскрутку и ожидание взрывного подъема посещаемости. При этом, как правило, есть четкое представление о монетизации сайта и сроках окупаемости. То у других все много проще - они могут плавно расти от 1$/месяц до ***$/месяц за хостинг и развиваться планомерно - по необходимости докупать все что необходимо.