HTML5: нужно ли переходить на семантический код?

[Volter9]

Привет ребята.

Читая статью про HTML5 и новые теги вроде <nav>, <footer>, появился вопрос:
Можно ли переходить на семантическую верстку с HTML5? Многие люди используют браузера с HTML5?

Или же стоит оставаться на div'ной структуре?

Спасибо за Внимание!

 

[tigra60]

Эта проблема имеет 2 аспекта:
1. Готовность браузеров отображать (причем правильно!) новые семантические теги.
2. Готовность разработчиков применять (только с умом!) эти теги.

По первому пункту, можно сказать, все ОК, учитывая, что для недобраузеров имеются костылики.
По второму пункту - ничего сложного нет. Читать книги, статьи и думать головой. (к сожалению, это вещи недоступные для любителей поповских видеоуроков).

 

[diodik]

я думаю еще рано, да и див-ная верстка себя пока что с головой оправдывает.
А на счет тегов футеб, асайд и т.п. - они сейчас больше для вебмастера (типа закладка), ПС еще не воспринимает их как что-то должное.

 

[czp]

я вообше не понимаю как можно юзать полностью только новые теги, их там на пальцах посчитать можно, полюбому ДИВы не денутся никуда

 

[AngelGabriel]

Div никто не отменял в html5. Помоему ты не поняли суть новых тегов.

 

[A-F]

html5 более фундаментален чем многие думают =) дело же не просто в новых названиях тегов

 

[Volter9]

Всем спасибо!

 

[NMitra]

nav нужен. В Гугл есть правило учёта первого анкора, с nav учитываются оба

 

[A-F]

Угу а остальные нововведения в топку

 

[Chris]

tigra60, Согласен с тем, что если используешь, то знай, что именно. Но вот зачем использовать новые теги и прикручивать костыли, если можно сделать <div class="footer">?

 

[Volter9]

tigra60, Согласен с тем, что если используешь, то знай, что именно. Но вот зачем использовать новые теги и прикручивать костыли, если можно сделать <div class="footer">?

id="footer" лучше, но с <footer> можно сэкономить время

 

[tigra60]

tigra60, Согласен с тем, что если используешь, то знай, что именно. Но вот зачем использовать новые теги и прикручивать костыли, если можно сделать <div class="footer">?

А еще проще сделать <td class="footer">
И, главное, никто за это на кол не посадит (к сожалению)...

 

[Volter9]

tigra60, Согласен с тем, что если используешь, то знай, что именно. Но вот зачем использовать новые теги и прикручивать костыли, если можно сделать <div class="footer">?

А еще проще сделать <td class="footer">
И, главное, никто за это на кол не посадит (к сожалению)...

Ваш юмор всегда очень тонкий тигра, за что +
А с <td> вы перегнули) Если конечно это не идет в комплекте с <table> и <tr> :laugh:
А тем более id использовать лучше...

 

[diodik]

А с <td> вы перегнули) Если конечно это не идет в комплекте с <table> и <tr> :laugh:
А тем более id использовать лучше...

а разве не лучше class=footer? Вроде если несколько id, то ПС плохо относятся.
кто тестировал, наблюдал, читал?

 

[Positive_fun]

tigra60, Согласен с тем, что если используешь, то знай, что именно. Но вот зачем использовать новые теги и прикручивать костыли, если можно сделать <div class="footer">?

А еще проще сделать <td class="footer">
И, главное, никто за это на кол не посадит (к сожалению)...

Ваш юмор всегда очень тонкий тигра, за что +
А с <td> вы перегнули) Если конечно это не идет в комплекте с <table> и <tr> :laugh:
А тем более id использовать лучше...

Я с тигрой полностью согласен, если так думать то вообще можно сидеть и верстать сайты на таблицах как это было раньше и не использовать новые теги и технологии как сказал тигра, спрашивается зачем тогда вообще вышел html 5 если все можно сверстать с помощью дивов, а вот ответ на этот вопрос должен прийти сам человеку который его задает иначе выходит что разработчики html 5 дибилы что выдумали его потому что дивы и так справляются с такой задачей. Меня вообще радует семантика в html5 и css3, радуют некоторые элементы которые писались на ява скрипте теперь доступны как обычные теги и свойства css. Еще б Осел прекратил свое существование была б вобще красота).

 

[motek]

а разве не лучше class=footer? Вроде если несколько id, то ПС плохо относятся.
кто тестировал, наблюдал, читал?

если <footer> ( да и любой другой элемент) используется на странице один раз, можно использовать id, но если этот элемент повторяется - используется класс

с другой стороны, если не понятно, как использовать новые элементы, то лучше использовать дивы

 

[A-F]

С новыми тегами семантика лучше и яснее