Сайт типа .shtml
Сделать такой сайт можно
- обычным способом, все файлы .shtml
- способом включения файлов .htm в индексный файл и вызовом такого файла в меню ссылкой вида
.../index.shtml?/pages/about.htm
Вся информация (статьи, новости) в отдельной папке. Их путь не меняется, в случае смены навигации например.
Оба варианта уже опробованы. Но что из них использовать, что так сказать лучше, никак не могу понять.
Второй вариант похоже может принести проблемы с поисковиками. Также индексный файл будет довольно большим по объему (даже если раскидать по папкам и указать для своих разделов свои индексники). Надо еще учесть метатеги для каждой страницы, которые также выведутся в этом же файле (или в отдельном) и придадут вес. И еще минус есть-можно запутаться капитально...
Но есть и плюсы.
Грузится будет веселее, править файлы всего ничего и другие мелочи.
И пресловутые дубли страниц... в первой и во второй версии.
Почему этот вопрос? Сайт ломают слишком часто, этот вариант кажется менее уязвимым.
Такая вот задача.
Сделать такой сайт можно
- обычным способом, все файлы .shtml
- способом включения файлов .htm в индексный файл и вызовом такого файла в меню ссылкой вида
.../index.shtml?/pages/about.htm
Вся информация (статьи, новости) в отдельной папке. Их путь не меняется, в случае смены навигации например.
Оба варианта уже опробованы. Но что из них использовать, что так сказать лучше, никак не могу понять.
Второй вариант похоже может принести проблемы с поисковиками. Также индексный файл будет довольно большим по объему (даже если раскидать по папкам и указать для своих разделов свои индексники). Надо еще учесть метатеги для каждой страницы, которые также выведутся в этом же файле (или в отдельном) и придадут вес. И еще минус есть-можно запутаться капитально...
Но есть и плюсы.
Грузится будет веселее, править файлы всего ничего и другие мелочи.
И пресловутые дубли страниц... в первой и во второй версии.
Почему этот вопрос? Сайт ломают слишком часто, этот вариант кажется менее уязвимым.
Такая вот задача.