Идеальный антивирус

[Solyaristik]

У меня возникла мысль про идеальную антивирусную защиту...
Как думаете, какими свойствами должен обладать идеальный антивирус?

 

[medwoodu]

У меня возникла мысль про идеальную антивирусную защиту...
Как думаете, какими свойствами должен обладать идеальный антивирус?

Гм, вы знаете вспомнился старый анекдот:
Почему базу КГБ ни один хакер так и не смог взломать?
Потому что она не подключена к интернет.

Идеальных антивирусов нет. Есть бренды(Касперский, НОД32). Есть менее понтовые Simantec, DrWEB. Есть совсем не брендовые типа Avira.
Все они уже не раз скомпрометированны и пропускают вирусы.
Имхо мне больше всего нравится авира, т.к. бесплатный, более-менее со своей задачей справляется и в связи с не очень большой популярностью специально для нее защит от срабатывания не пишут.

 

[Solyaristik]

Авира зато выносится обыкновенным батничком. У нее самозащиты нет.

 

[medwoodu]

как выносится касперский сегодня на хабре статья я ж говорю нет идеальных антивирусов.
snort + selinux+ фаервол на dlink -вот мое решение

 

[Solyaristik]

как выносится касперский сегодня на хабре статья я ж говорю нет идеальных антивирусов.
snort + selinux+ фаервол на dlink -вот мое решение

Зато он не выносится простейшим способом - остановкой сервиса.

 

[medwoodu]

как выносится касперский сегодня на хабре статья я ж говорю нет идеальных антивирусов.
snort + selinux+ фаервол на dlink -вот мое решение

Зато он не выносится простейшим способом - остановкой сервиса.

Такое ощущение, что вы меня не услышали, я сказал, что нет надежных антивирусов(если система дырявая и вовремя не латается, если пользователи десктопов вынуждены сидеть под рутом ну и т.д. и т.п.), а не то что авира лучше Каспера(кстати, а у вас антивирус лецензионный? вы за него денюшку плотили?).
а пользуюсь я уже сказал какой связкой снорт рулит :biggrin:

 

[Solyaristik]

(кстати, а у вас антивирус лецензионный?

Лицензионный

вы за него денюшку плотили?).

Не платил ни копейки. Мне его дали за то, что отписывал о багах в бете 7-ки.

 

[medwoodu]

Не платил ни копейки. Мне его дали за то, что отписывал о багах в бете 7-ки.

Тогда понятно почему вы за него горой стоите Виндовс зло

 

[Svetik-7-cvetik]

У меня возникла мысль про идеальную антивирусную защиту...
Как думаете, какими свойствами должен обладать идеальный антивирус?

Чушь.
Не было, нет и не будет идеального антивируса. Не будет принципиально - если его сделать, все антиврусные конторы идут лесом.
А если серьёзно - антивирусы всегда идут за создателями вредоносного кода - или наступая по пятам, или отставая на 1 шаг.
Поэтому всегда компьютеры были и будут уязвимы

 

[krasnov]

Ну как говорится идеального ничего нет, ни девушки, ни парня, ни машины, ни в том числе антивируса. Есть лучший антиаирус среди своих собратьев. Я считаю таковым (приближённым к идеалу) антивирус Касперского. Пользуюсь им с 5-ой версии. Пропуски были, но по сравнению с остальными, их было очень мало и они (вирус) были незначительными. С выхождом 6-ой версии пропусков ни разу небыло. Потом на 7-ую перешёл, далее на 2008 касперского. И вот тперь сижу на нём. Ни разу после 6-ой версии пропусков небыло. Только визг о том, что вирус, и что надобно его убить. Всё. Понравилось то, что там не только антивирус, но ещё и эдакая профилактическая составляющая. К примеру там есть анализ активности, которые "лечит" наиболее узявимые места в системе, как то, отключение автозапуска с внешних носитилей, дабы не заразится автораном. И ещё много всего. Я ещё не до конца разобрался в тех возможностях, которые есть в этом антивирусе. В целом для меня идеал пока касперский

 

[Ibragim]

Верно, идеального ничего нет. Но есть близкое к идеалу. Посему я так же за каспера. Да, он не идеал, и то же пропускает вирусЫ, но если сравнить сколько вирусов пропускает нод32, то каспер действительно идеал. Всё познаётся в сравнении.

 

[Demin]

Каспер безусловно не находит 100% вирусов. Но это всё же лучше, чем НОД, который находит 80% зловредов или того меньше.
А вообще - что говорить - надо просто взять и попробовать.