Мультибраузерный сайт или как его сделать.

[Creator]

Дабы не множить статью даю линк: http://www.internet-technologies.ru/articl...rticle_171.html

 

[Guest]

растешь))))

Приятно посмотреть

 

[RESEt]

Здорово расписал! Я вот хоть и закоренелый ламер и пользуюсь лишь IE-подобными браузерами (MSIE, Maxthon), но не когда бы не подумал, что у остальных проводников столько недочетов! Никогда не занимался дизайном и теперь даже думаю, что проблем-то у этих самых дизайнеров туевы хучи...
А разработчикам иных, альтернативных браузеров - большое ФУ!, раз они не могут довести свой продукт до ума уже который год...

 

[Gairon]

Интересное решение проблемы, мне понравилось. Я видел похожие варианты решения без применения CSS. Видимо пришло все таки время полноценного применения данного блага.
Кстати по поводу разных браузеров - даже IE не поддерживает абсолюно все спецификации, так что грешить на недоделанность Опер и иже с ними не стоит.

 

[Rashaverak]

Это все в спецификациях дело, да?

Вообще-то, по логике-то, страница должна выглядеть везде одинаково. Вот беда. :idontno:


Хорошая идея. А если придумают еще добрую сотню браузеров? :shuffle:

 

[CPAS]

написано не плохо, но:

в Opera возможен такой глюк, что при использовании DOCTYPE(хотя многие его не используют, но без него валидный код вам будет только сниться

Постоянно пишу в своих сайтах DOCTYPE и ниразу не видел никаких глюков. Просто есть разные типы документов, под которые браузер и подстраивает отображение. Так что, господа, читайте спецификацию w3с о типах html дукументов

 

[Creator]

2CPAS реально это глюк Opera 7.6. В версии Opera 8 его нет. Поэтому я на днях переделывал стили для нее. Теперь хоть на дело похоже. Читайте дописанный пункт № 4

 

[CPAS]

Creator

глюк Opera 7.6. В версии Opera 8 его нет

тогда один совет: качайте новые версии пррограммных продуктов.

 

[Creator]

Подправил кодик с определением браузера. Я забыл что в Опере есть такая возможность, как смена представления, т.е. захотел представился Mozill-ой, захотел IE. Так вот, при смене, результат становился некорректным, но теперь подобные попытки пресекаются и название браузера остается неизменным

 

[yander]

написано просто -> понятно будет любому. но мне читать не очень понравилось. на серьезный документ не смахивает. но это все субъектовно

поставил 9 тк есть очепятки.

 

[Alexs-ek]

Статейка забавная ... с жаргончиком.... :dont: :megalol:

но суть не в этом а в том что это не универсальный совет ....

допустим определился браузер допустим что будет производится коррекция в зависимости от ее типа .....я даже допущу мысль о том что в 5 браузерах это все отобразится сносно , НО
ты будешь использорвать чистый HTML как же Java ?
у нее 3 версии в "ходу" - 5 браузеров ....
5*3 = 15 (java ) + HTML 5 версий СCS итого 20 файлов с разными кодами для разных версий браузеров и разных версий написания Java
много писать прийдется....
можно ведь пойти более простым путем .....
не использовать теги новых версий не писать на Java и вообше не лезть в этот мир высоких техлогий ...... :shuffle:
давайте боротся ..... :clap: .
кто за Opera7 ? IE 5 ? остальных по статистике меньше 10 % :umnik:
пусть присоединяются и проблем не создают нам простым трудягам.... :hi:

 

[Creator]

Статейка забавная ... с жаргончиком...

Это хорошо или плохо? Что надо исправить, есил плохо?

но суть не в этом а в том что это не универсальный совет ....
допустим определился браузер допустим что будет производится коррекция в зависимости от ее типа .....я даже допущу мысль о том что в 5 браузерах это все отобразится сносно , НО
ты будешь использорвать чистый HTML как же Java ?
у нее 3 версии в "ходу" - 5 браузеров ....
5*3 = 15 (java ) + HTML 5 версий СCS итого 20 файлов с разными кодами для разных версий браузеров и разных версий написания Java
много писать прийдется....

Я сразу писал что это не есть универсальное решение, а есть реальный способ для создания мультибраузерного сайта. Я сразу говорил, что с этим связаны большие напряги с созданием уникальный файлов CSS или даже JS. Это не просто, я предупреждал.

можно ведь пойти более простым путем .....
не использовать теги новых версий не писать на Java и вообше не лезть в этот мир высоких техлогий ......
давайте боротся .....

:thumbup: Хороший совет)) А проще вообще забить на создание каких-либо приложений для веба...и совсем хорошо будет))

Если ты, что-то реально задумал, тебе все придется воспользоваться данным способом

кто за Opera7 ? IE 5 ? остальных по статистике меньше 10 %

Дык вообще идеально определять даже версии браузеров... Но так как у меня тематика проекта ИТ, я расчитываю на людей крутящихся в этой сфере и соответсвенно следящих за обновлениями браузеров и т.д. Поэтому не заморачивался с этим.

 

[Alexs-ek]

Это хорошо или плохо? Что надо исправить, есил плохо?
ничего менять не нужно (редактированию не подлежит шедевр) :thumbsup:

что касается не лезть в высокие технологии......
нее интернет без меня прожить может
а вот я без него - нет...
поучавствуюю я пожалуй в насыщении ресурса WWW :hi:

по поводу новых версий ПО Браузеров ....
я склонен к неторой классики.....
но за новостями слежу...
порой появляются интересные продукты

 

[~FisHBonE~]

Статья грамотная! Вот только насчет жаргона...
Может все-таки отредактировать чуточку Это же не пост на форуме, а информационная статья.

 

[Creator]

2~FisHBonE~ Можно поконкретнее? Ты читал статью на сайте? Если есть замечания, сообщи, все исправлю.

 

[~FisHBonE~]

Статью я читал (очень понравилась)...
Я имел ввиду стиль изложения. ИМХО лучше немного строже сделать и заменить слова вроде"юзать" на их русскоязычные эквиваленты

Небольшое добавление к статье.
Пользователи помимо разных браузеров используют так же разные ОС, что в свою очередь отражается на отображении страницы. Например шрифт 12px в Windows и Unix будет отображен по-разному (особенно относиться к кириллице). В Unix шрифт будет немного мельче чем в Windows. Тоже самое относится к Mac.
Еще стоит уделить внимание тому, что в Unix системах и Mac цвета так же могут различаться.
Поэтому если добиваться идеальной "мультибраузерности", следует уделять внимание и различию ОС.

 

[Mirage]

статья неплохая, только вот надо что-то со сленгом делать.. :thumbsup:

 

[mrM]

Статья мне тоже понравилась... а сленг его ИМХО не напрягает, хотя это только мое мнение. Самое главное, что сам принцип очень хорошо описан, все понятно. Так что будем ждать новых мытарств Creator'a

 

[saint]

Флеш сайт - мультиброузерный сайт. И делать его не сложно.

Те кто создает сайты во флеш может не бояться того, что сайт будет работать некорректно.

 

[r.Daniel]

Сделать сайт во во флеше, согласен не очень сложно, но сделать красиво это надо обладать уже не минимальными заниями. А если дело дойдет до обновления?? На мой взгляд, сайт на флеше хоть и красивый но все же не такой гибкий и настраевымый как обычнй html сайт.