В общем всё правильно там написано.
Яркий пример тому - уже достаточно давно гугл рассылает своим клиентам (вебмастерской и аналитики) текст вида "ваш сайт не оптимизирован под мобилы" и есть
страничка, на которой всё это проверить. Некое подобие
есть и для сайта в целом.
С другой стороны - студии часто работают по таким схемам:
Первая схема: в студии сидят работнички, которые не способны заниматься фрилансом и это часто новички или жопоруки.
Вторая схема: они перезаказывают у фрилансеров.
Ну третья: это совмещенные две, что полегче свои, с чем не справляются - на фрилансеров.
Бывают конечно студии и где работают профессионалы, но там цены будут на 1-3 порядка выше. И мне кажется, что даже на 1-2 порядка выше, чем у данной студии.
Поэтому
Kulinaris в общем всё верно сказал. Только вот цены я бы раза в два увеличил.
Под ключ у фрилансера можно заказать за $300-500 и он точно будет не хуже вышеописанной студии.
И по ошибкам всё верно. Ошибки в верстке и CMS сказываются отрицательно на показателях.
А дальше всё зависит только от качества контента, конкуренции и вложений в СЕО.
Да, главное забыл. Порядка 99% свободных шаблонов и порядка 50% платных массовых имеют очень много лишнего кода (на всех ведь приходится угождать) и много ошибок. А ещё бывают вирусы и прочие зверюшки.
А если студия делает по своим шаблонам, которые уникализирует под проект, то это не сильно отличается от дорогого заказа, хотя иногда сразу видно цену дизайна. Но на это поисковики уже не обращают внимания.