1. блок "Ваша реклама" пофиксимСтильно!
Мне понравилось.
Единственное блок Ваша реклама смотрится убого.
Движок y PHP-Nuke-ужасный!
Баннеры Яндекс-денежка и Page Rank лучше поместить в блок Счётчики а то смотрится очень не аккуратно.
А так...вообще всё стильно...неплохо в общем
3. если баннеры Яндекс-денежка и Page Rank поместить в блок Счётчики то смотреться будет и впрямь не аккуратноДвижок y PHP-Nuke-ужасный!
Спасибо за грамотные замечяания, гугловский блок исправим, отступы тоже постараемся зделатьблоки слишком липнут к краям страницы, можно сделать отступы по несколько пикселей; гугловский блок шире остальных, в результате сдвигается центр и выглядит неаккуратно
По поводу заголовков подумаем, к дизайнерам ferrari обращаться не будем, мы сами себе дизайнеры :biggrin:Если развить красную тему, будет стильно, а пока заголовки не сочитаються с красным. Может какие нибудь бледненькие градиенты применить, типа тех, что на верху. Или обратитесь к дизайнерам ferrari.
1. не согласны: градиент плавный, цветовую гамму менять не будем.Средняя часть сайта хорошая, понравилось...
Шапка и подвал сайта смотрятся не красиво: во-первых, не плавный градиент, во-вторых, очень яркий цвет; я бы отдал предпочтение серому...
Зачем Вам столько счетчиков? Мне кажется, есть смысл поставить только лив 88*15, и мэйл (либо рамблер). Spylog.com убрать, он всегда криво отображает значения.
Блок "Ваша реклама" не надо центровать, лучше выравнивать по ширине.
PageRunk и денюжка лишняя.
А может проблема кроется в Вас, а не в сайтах юзеров?Отвратительно (последнее время я на вердикты как-то неоригинален, обидно даже).
Это далеко не шаблон, наш сайт имеет индивидуальный дизайн.Шаблонный дизайн PHP-Нюки всё портит. Тот факт, что вы пару градиентов сменили, вас не красит.
если Вам так смешно, вот peklamka.com идите ещё посмейтесь :biggrin: , мы не боимся, что наш логотип украдут, и особого смысла в это не вкладываем.Очень долго смеялся над «® P ©» в логотипе. Вы боитесь, что кто-нибудь украдёт ваш «логотип»? Не обольщайтесь.
Да мы думаем красиво, а Вам што не нравится? :laugh:Нафига, кстати, вы напихали это своё «P» в каждый градиент на сайте? Думаете, красиво?
А картинка «News» возле каждой новости зачем? Может лучше сделать заголовок «Новости».
надо судить вот по чём О насКстати, вообще-то непонятно, о чём всё-таки сайт? О рекламе или о платёжных системах? Потому что, судя по новостям — о платёжных системах.
да скопированы, и поставлен соответствующий источник, а где автор Admin, значит не скопированы...и Ваш пример ни очём не говорит.
Спасибо :biggrin: мы очень рады, что Вам не понравилось...Скорее всего Вам не надо заниматься оценкой интернет ресурсов, мы считаем, что Вы в этом не компитентны.В общем и целом: никакой сайт ни о чём. Отвратительно.
Мы просили оценить не только дизайн, качать ничего не будем, весь фокус в том, что логотип был придуман нами и мы этим гордимся...а Вы может качать чужие логотипы и ставить у себя на сайте...мы так делать не будем.А где тут дизайн?
Ребят качните хотя бы сборник логотипов какой-нить да возьмите, если придумать не судьба!
А вы знаете, что такое дизайн? Ваш сайт не имеет дизайна вообще в принципе. Он имеет три колонки и два градиента, которые распиханы по разным частям этих колонок. Это шаблон, стандартный, который поставляется с PHP-Nuke, единственное, что вы сделали — заменили градиенты в шапке и заголовках блоков. И никого вы здесь не обманете.Это далеко не шаблон, наш сайт имеет индивидуальный дизайн.
То-то и оно, что смысла в логотипе нет. А значит нет смысла ставить к нему ©, ® и другие знаки отличия. Например ещё есть такие знаки, как ™, ℅, ℗, ℠. Давайте и их подставим в ваш «логотип».мы не боимся, что наш логотип украдут, и особого смысла в это не вкладываем.
В приведённом мной примере автор указан «Admin», ссылка «Источник» никуда не ведёт, а статья тем не менее сворована с другого ресурса.да скопированы, и поставлен соответствующий источник, а где автор Admin, значит не скопированы...и Ваш пример ни очём не говорит.
Обожаю подобных людей. Которые сами не разбираются, но и других считают непрофессионалами. Но вы так и продолжайте думать о том, что я в этом деле некомпетентен (и не забудьте проверить в словаре, как это слово пишется), вам так будет спокойнее.Скорее всего Вам не надо заниматься оценкой интернет ресурсов, мы считаем, что Вы в этом не компитентны.
Букву «P» придумали за 10-12 веков до вас, символы © и ® придуманы тоже давно и тоже не вами. И чем же вы гордитесь?весь фокус в том, что логотип был придуман нами и мы этим гордимся...
Для особо одорённых повторю, наш сайт имеет индивидуальный дизайн, при его разработке мы обращались к дизайнерам. Прошу сходить на сайт PHP-Nuke и посмотреть какойА вы знаете, что такое дизайн? Ваш сайт не имеет дизайна вообще в принципе. Он имеет три колонки и два градиента, которые распиханы по разным частям этих колонок. Это шаблон, стандартный, который поставляется с PHP-Nuke, единственное, что вы сделали — заменили градиенты в шапке и заголовках блоков. И никого вы здесь не обманете.
Для особо одарённых повторю, наш сайт имеет индивидуальный дизайн, при его разработке мы обращались к дизайнерам. Прошу сходить на сайт PHP-Nuke и посмотреть какой там шаблон, и если Вы достаточно внимательны, то заметите, что он существенно отличается от нашего.А вы знаете, что такое дизайн? Ваш сайт не имеет дизайна вообще в принципе. Он имеет три колонки и два градиента, которые распиханы по разным частям этих колонок. Это шаблон, стандартный, который поставляется с PHP-Nuke, единственное, что вы сделали — заменили градиенты в шапке и заголовках блоков. И никого вы здесь не обманете.
Логотип создавался непосредственно администрацией сайта, смысл в логотипе есть, довольно распространённая практика (мы даже считаем очень распространённая) в логотипе использовать первую букву названия сайта, может Вам пример привести?То-то и оно, что смысла в логотипе нет. А значит нет смысла ставить к нему ©, ® и другие знаки отличия. Например ещё есть такие знаки, как ™, ℅, ℗, ℠. Давайте и их подставим в ваш «логотип».
А логотип ваш красть никто не будет; вы правильно не боитесь.
Букву «P» придумали за 10-12 веков до вас, символы © и ® придуманы тоже давно и тоже не вами. И чем же вы гордитесь?
Статья не сворована другого ресурса, эта статья писалась нашей администрацией, материал был взят и переработан из одной электронной книги не претендовавшей на копирайты, на приведённом Вами сайте, мы до сегодняшнего дня не разу не были.В приведённом мной примере автор указан «Admin», ссылка «Источник» никуда не ведёт, а статья тем не менее сворована с другого ресурса.
На профессионализм мы не претендуем, а вот Вы действительно некомпетентны в данном вопросе...для заметки: мы абсолютно спокойны, ибо не первый год в сети, и достаточно встречали таких людей как Вы...указывают на чужие ошибки тогда, когда закончились все аргументы, может Вы мне дадите пару уроков правописания?Обожаю подобных людей. Которые сами не разбираются, но и других считают непрофессионалами. Но вы так и продолжайте думать о том, что я в этом деле некомпетентен (и не забудьте проверить в словаре, как это слово пишется), вам так будет спокойнее.
Мы себя не относим не к одной вышеперечисленной группе, мы в данном топике представляем Администрацию сайта Peklamka.com, и поэтому говорим во множественном числе...Примечание: мы бы не советовали нас оскорблять на этом форуме, если Вы нам хотите что то рассказать о психических расстройствах, напишите нам письмо, либо сделайте это посредством ICQ, наши контакты можем отправить в PM.И ещё мелочь: говорить о себе во множественном числе позволяли себе разве что монаршие особы и люди с психическими расстройствами, вы себя к кому относите?
Хм, то есть, если взято из книги, значит источник указывать уже не нужно?Статья не сворована другого ресурса, эта статья писалась нашей администрацией, материал был взят и переработан из одной электронной книги не претендовавшей на копирайты
Ваше мнение о себе я уже понял, вы имеете полное право так думать.вот Вы действительно некомпетентны в данном вопросе
Повторим ещё раз: материал был взят и переработан из одной электронной книги не претендовавшей на копирайты и источник!Хм, то есть, если взято из книги, значит источник указывать уже не нужно?
Ответим: такой дизайн имеет только один сайт peklamka.com, и в этом его индивидуальность...существенные отличия в том (несчитая полностью графики), что сктруктура таблиц шапки и низа совсем иная.И всё-таки ответьте про индивидуальность вашего дизайна: где она? К каким дизайнерам вы обращались? Где существенные отличия от дизайна сайта PHP-Nuke (градиенты и цвета не в счёт)?
Предыдущее наше сообщение писалось Администрацией сайта peklamka.com, в лице главного администратора Exayder`aИ ещё: сколько человек писало предыдущее сообщение?
Дело ваше...1. не согласны: градиент плавный, цветовую гамму менять не будем.
2. счётчиков вполне достаточно, всего 3.
3. блок "Ваша реклама" пофиксим.
4. PageRunk и денюжка не лишняя.
без комментариев...постараемся зделать