Пользуюсь в основном Dreamweaver-ом. Прочитал я тему Notepad++ vs dreamweaver и пришел в ужас. Некоторым "знатокам", видимо, откровенно наплевать на скорость написания кода.
Когда речь заходит о наличии визуальной составляющей в редакторе, все, почему-то, сразу позиционируют себя умниками и гениями, пишущими код только вручную, даже не задумываясь, что дело в верстальщике, а не в программе, которым он пользуется. Я имею ввиду, что если верстальщик называет себя "верстальщиком", то он будет работать непосредственно с кодом, а не с визуальным редактором. Визуальный же редактор в Dreamweaver ничуть не лишний: в процессе написания кода можно поглядывать иногда и смотреть на полученный каркас.
Что же касается автозавершения тегов и параметров, а также параметров CSS, то наличие данных функций просто-напросто сводит к нулю допущение пропущенных букв и ошибок в параметрах. Это НЕ ОЗНАЧАЕТ, что программа за тебя ставит все параметры (чего, как многие ошибочно полагают, Dreamweaver собственно и делает, разве что только при "визуальной вставке объектов"), деградируя умения верстальщика, это означает только прирост производительности в написании кода.
Единственная проблема, с которой я недавно столкнулся при верстке на DW - отсутствие подсветки парной скобки. Это просто гигантский минус программы. Поэтому сейчас решил найти идеальный редактор, не уступающий по функционалу DW.
NetBeans не подсказывает атрибуты тега - минус.
Aptana - вещь очень хорошая, но я так и не смог найти настройки свойства подсветки парной скобки. Если кто в курсе - напишите, пожалуйста.
Notepad++ - очень легкий и удобный редактор, но опять же, отсутствие подсказок CSS-параметров и параметров тегов раздражает. Повторюсь, это снижает производительность и сбивает верстальщика от концентрировании на самой структуре кода.
Как временное решение использую связку Dreamweaver + Notepad++. Что можете посоветовать лучше, господа?